Nacional de Catan 2026: doce horas hasta la última carta

Camila Ogaz encontró el punto del campeonato en una carta de desarrollo. Antes hubo una larga interrupción, jugadores pendientes de sus pasajes y una solución nacida en la comunidad. Una crónica con una mirada crítica al torneo y sus clasificatorios.

Son casi las 21:00. Los finalistas llevan desde antes de las 09:00 jugando el Nacional de Catan. Dos jugadoras tienen nueve puntos. Jessica Gárate compra una carta de desarrollo —hay tensión en el ambiente—, la mira, pero no es el punto. Camila Ogaz toma el turno, calcula, titubea, se decide y compra también un desarrollo, sabiendo que puede que no vuelva a tener otro turno. Saca el punto de victoria y comienzan los gritos de felicidad: Chile tiene nueva campeona.

El Nacional de Catan 2026 comienza de forma ordenada, aunque estricta: algunos jugadores quedan sin participar por no llegar a la hora. En cambio, una jugadora de región que no estaba clasificada puede jugar para completar una mesa de tres. En un principio todo parece andar bien. La organización presenta una plataforma para llevar los resultados y el espacio es cómodo. Se agradece, además, la zona para tomar té, café y comer las galletas disponibles, especialmente porque muchos jugadores están presentes desde las 08:30.

Pero algo es diferente: hay caras nuevas entre los jueces. Al ser consultados, algunos no parecen manejar todavía la estructura ni el reglamento del torneo. Son personas de actitud afable, aunque por momentos parecen más vigilantes que jueces. David, el jefe de jueces, tiene experiencia y pone orden entre los suyos con una mezcla de introversión y capacidad para tomar decisiones. Pese a ciertas dudas que deja la redacción del reglamento, la jornada no tiene incidentes mayores relacionados con su aplicación. Los vigilantes hacen bien su trabajo.

El problema llega después de la primera ronda, cerca de las 12:00. La nueva plataforma muestra jugadores duplicados y dificultades para distribuir las rondas suizas. La comunidad detecta los errores y el equipo intenta resolverlos. Llaman al programador; la pausa se extiende por más de una hora y la tensión empieza a crecer. Mientras esperan, la organización permite que los jugadores salgan a almorzar. Algunos se retiran con una mezcla de decepción y costumbre; otros, preocupados por si alcanzarán a jugar el torneo completo antes de la hora de sus pasajes.

Al regreso del receso, aparece una solución desde la propia comunidad: Catanium, la plataforma creada por Roberto Olguín y Antonio Arguedas, que ya se ha utilizado en otros torneos en Chile. El sistema toma el control de los resultados y el Nacional puede continuar de forma expedita. La plataforma automatiza la distribución de los jugadores por mesa según reglas conocidas, lleva los puntajes y resuelve los desempates. Organizadores y jugadores pueden consultar la información al instante, incluso desde sus celulares.

La comunidad agradece la solución. También lo hace Devir Chile públicamente al final del torneo, a través de Karina Negrete, quien está a la altura del desafío.

Pese a la interrupción, el torneo muestra una mejora importante frente a otros años y termina sin nuevas complicaciones. La transmisión por Instagram Live es más bien rústica y la final no queda guardada para revisarla después, por ejemplo, en YouTube. Aun así, el Nacional está a la altura de los torneos que realiza la comunidad en Chile.

Lo que ocurre antes del Nacional

La experiencia de este año deja una pregunta sobre los clasificatorios. Ahí está el principal espacio de mejora para Devir Chile: las tiendas necesitan un reglamento común y una guía para organizar sus torneos. También hace falta revisar las herramientas de inscripción, que pueden ayudar a ordenar el circuito.

La forma en que se reparten los cupos merece otra mirada. Clasificar al segundo lugar, por ejemplo, puede favorecer el kingmaking: que alguien tome decisiones para ayudar a otro jugador a ganar o clasificar. Una alternativa sería que la cantidad de cupos dependiera de los inscritos en cada torneo. En los más pequeños, de 8 a 15 inscritos, clasificaría solo quien gane la final; en los medianos, de 16 a 32, también quien encabece la tabla clasificatoria; y en los más grandes, de 33 o más, los cuatro finalistas.

La otra propuesta es que el portal de inscripciones dé prioridad a los jugadores de la región donde se disputa cada clasificatorio, utilizando la información de residencia registrada en la plataforma. Si quedan vacantes, la tienda podría ofrecerlas a personas de otras regiones con tiempo suficiente para organizar el viaje. No se trata de cerrarles la puerta, sino de darles primero una oportunidad a quienes juegan en su territorio.

Son cambios de reglas y procesos más que de presupuesto. Un reglamento unificado para las tiendas podría darle mayor consistencia al circuito. El Nacional de 2026 mostró que Devir Chile es capaz de resolver una crisis con ayuda de una herramienta nacida en la comunidad. Queda pendiente cuidar mejor el camino que lleva a esa mesa final, la misma en que Camila Ogaz sacó el punto decisivo después de casi doce horas de juego.

Scroll al inicio